查看: 1170|回復: 0

[原創] [評測帖] LCM-4C / UE 700 測試

[複製鏈接]

2

主題

0

好友

147

積分

入門新手

Rank: 1

誠信度
0 %
F-Fun
0
貢獻
146
NetD
0
註冊時間
2014-4-22
活踴度
1
積分
147
發表於 2014-8-24 16:39:58 |顯示全部樓層
小弟以前有學過下樂器, 耳仔都算係比較靈敏. 由第一對唔係手機原廠跟機既耳機 --- Philips開始, 12年12月升級左去UE 700, 去到今年2月就開始考慮到耳機線好易斷, 而且想升級, 最後就參加左今次評測活動.

對於一個聽開女聲以及樂器聲(鋼琴/結他/高音弦樂)既人黎講, 目標應該會係Flat或Crystal耳機.

由UE 700(雙動鐵)升級的話, LCM 3應該係最低目標.

去到門市試耳機, 用iAudio 9做播放器, 主要用GEM, 陳綺貞, 曲婉婷以及王若琳既歌曲做測試, 以大約65%音量播放下, LCM-3F/-3C同UE 700分別唔大, 所以直接跳上LCM-4系列.

用同一首歌比較, LCM-4F同4C聲底分別好明顯:
LCM-4F - 整體平均, 大部份細節都可以還原到
LCM-4C - 低音比較弱, 但係細節表現明顯好過-4F, 特別係結他獨奏時弦線震動以及女聲清脆程度.
由於小弟追求既係細節位以及高音區既音質, 最後選擇LCM-4C.

6月拎左新入手既LCM-4C, 先講下外形.
之前隻UE 700做過半模, 有經驗之下呢隻CM耳機比半模戴得仲舒服.
全黑色外殼加上銀色品牌名稱, 感覺上好cool.

run-in左80個鐘就開始邊聽邊繼續煲機.
去到150-180個鐘之後, 感覺上播放器好似唔夠推力, 又或者應該講, 係出黎既效果未到佢真正既級數.
之後我上黎出post求換播放器意見, 以及出左門市試機.

最後我選擇入手既係Fiio X3, 原因係分析力以及推力都幾好, 另外控制介面以及外形都夠簡單實用, 缺點係音場比較窄, 空間感偏低(但係樂器依然位置分得清楚).

Fiio X3升級左Firmware 3.0, 之後用Low Gain開65度音量(Note: Fireware 2.0音量係分成200度, 3.0係120度), 發覺效果都係同心目中既有差距, 最後試用High Gain, 音量稍為調低到60度(原本既音量我對耳頂唔順)


講左咁多廢話, 其實都只係想用一個比較公平同合理既設定去比較兩對耳機既分別.
以下係小弟測試設定:
播放器 - Fiio X3, Fireware 3.0, High Gain
耳機1 - UE 700, 音量50度 (Note: UE 700同Low Gain 60度其實已經推得好好)
耳機2 - LCM-4C, 音量60度
音訊 - FLAC, 44.1 kHz, 16 bit rate, 2 channels

測試歌曲:
1. 陳綺貞 - 太聰明 (專輯: 吉他手 / 2002)
主要測試結他獨奏時耳機還原程度.
UE 700還原效果比較差, 聲音偏向柔和, 甚至小弟覺得有D朦, 好似食緊野果陣時講野既感覺.
LCM-4C結他聲音清脆, 尾音收得好乾淨, 細節位都清楚地還原到.

2. 陳綺貞 - 魚 (專輯: 太陽 / 2009)
主要測試耳機分析力以及平衡度.
UE 700明顯地低音較強, 聲音平衡度較佳, 分析力合理.
LCM-4C低音相對較弱, 但未至於不能接受, 而樂器(特別係鼓類)發出既空氣壓力感覺都還原到.

3. 曲婉婷 - Life Is a Struggle (Say The Words / 2013)
主要測試耳機空間感.
呢個項目測試既時間, 得出一個我冇諗過既結果: UE 700對結他單音伴奏會有延後!!
UE 700空間感中規中矩, 但係有明顯off-beat大約半秒既延後.
LCM-4C就冇延後問題, 但音場感覺上比UE 700窄D.

4. 曲婉婷 - Hideaway (Everything In The World / 2013)
主要測試弦樂還原效果.
UE 700對高音區弦樂還原效果較差, 感覺上係力有不逮, 另外有少少電子聲.
LCM-4C還原效果比較好, 同第一首測試歌曲結果差唔多, 合乎小弟既期望.

5. 王若琳 - You've Got A Friend Acoustic Version (The Things We Do For Love / 2011)
主要測試耳機女聲以及結他既表現.
王若琳係小弟覺得聲音比較"毒"既一個女歌手, 而呢首歌就係比較兩部耳機對偏磁性女聲以及結他相互影響下既還原效果.
UE 700聲音較甜, 但係有D太柔和既感覺.
LCM-4C聲音較冷, 有D似Studio錄音效果, 但係同以上幾首歌一樣, 細節表達較UE 700好/細緻.

6. G.E.M - 泡沫 (Xposed / 2012)
主要測試女聲清脆通透程度.
由於兩對耳機聲底以及單元數目唔同, LCM-4C女聲明顯地表現較優勝, 清脆通透程度以及空氣感都好成功地表達到.

7. 蘇打綠 - 我好想你 (秋:故事 / 2013)
主要測試耳機男聲既表現.
測試歌曲同第二首相似, 不過由於聲底有差別, LCM-4C男聲感覺上比UE 700高少少.


總結: LCM-4C反應比UE 700較快, 聲音分析力/還原度較好, 空氣感較優勝, 而聲音偏重高音區但同時低音區又未至於冇晒. 如果對於平衡感要求較高, 小弟會建議試下LCM-4F.

後話: 小弟稍後時間(可能會係評測審核通過後refund既時候)會上門市, 拎自己既LCM-4C同LUF-4F以及近呢幾個月內地話題耳機"天天動聽", 用第一、三及五首歌做比較. 敬請期待!!



Fiio X3_LCM-4C.jpg


iAudio 9_UE 700 & LCM-4C.jpg


iAudio 9_UE 700.jpg


LCM-4C Box.jpg


LCM-4C Case.jpg


LCM-4C Close.jpg


LCM-4C Pro-Box.jpg


UE 700 Close.jpg


















註: 由於小弟未能成功上載相片, 現將評測相關相片存放於Google Drive上. 請按此處: 相片連結
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Forever Source Digital

GMT+8, 2017-6-26 11:27 , Processed in 0.046143 second(s), 24 queries , Gzip On.

© 2001-2012 Powered by Discuz! X2.5

回頂部